練習の大切さとか、最近かいているので。
その話題で、もうちょっと書こうかなと思います。
私の場合、勉強もサッカーもそういう共通があるんですが、
普通の人だとテストでいい点数を取りたい、スポーツで試合に勝ちたいとか
そういう気持ちでやっている人が多いのかなと思います。
前も書きましたが、キチンとそういうのもやってましたが、
私の場合、共通して、力をつけたいというのが
理由でやっていたと思います。
参考にしていいのかどうかとなると違う気もするし、
プロとかそういう人を見習うべきだと私は思います、実際は。
ナルトのサスケみたいな感じなんでしょうね。
カッコよく書くと。
でも、実際はやっぱり練習とかして力をつけたというのが正解なので、
そういうのはやっぱりアニメだからもあるなと思うし。
悟空とかも、だいたいはじめは相手より弱くて、鍛えて勝ってとかですから、
そっちっぽいですよね。
逆ゆうと、相手のよりテストとかで数値で勝ってたとしても、
実力は負けてるなと思うと嫌だなと思うタイプだったと思います。
だから、予習、復習とかすると話してましたが、
ある意味、テストが点が取れなかった問題はどこなのかとか、
テストが終わってからも、そこを勉強してましたからね、小学生の時とか。
その点は、多分、他の人も小学生の時の私を見習った方が
伸びるとは思います。テストの点数とかも。
そういう事をしていて、テストで点数がとれなかったけど、
難しい問題も後から考えて解けるようにしていたので、
キチンと頭は良くなっていってるないう感覚になっていったので、
それで個人的に満足してた記憶があります。
後、これはあんまり書きたくなかったんですが、
サッカーをしている時も、練習や試合をしている時に、
上手くいかなかったら、すぐ何故かとか考えるようにしてたんで。
ある意味、予習、復習とか、さっきの学習に近いんですけど。
だから、前も書いたかもしれないですが、
パスを思うような場所にいかなかった時に、足を触ってみたりとかしてたのも
そういう一貫の流れでしたから。
それがクセになっているんで、サッカーゲームをやっている時も、
プレーとかでミスしたり、上手くいかなかった時に、
すぐ考えるような癖があるんで、それがあるんですね。
普通に考えれば、サッカーゲームは、ミスとかあっても
私のミスだけでなく、コンピューターの制御とかあってもあるんで
変でもあるんですが。
サッカーでやっていた事が、サッカーゲームでもやってしまう癖があるんですね。
ある意味、７つの習慣かもしれないけど。
パッとすぐプレーの反省というか、どうするべきだったとか考えて、
終わりなんですけど。
これも上達するにはいい事なのかもしれないんですけど。
真似しない方がいいのは、そこまで勝たなくてもいいっていう感じで、
自分自身が上手くなるのは目標でもあるんで。
良くいえば他人のミスやプレーに本気で不満があって
抗議とかしたり、思わないんですね。
パスとかでも自分自身でいいパスは出せたなって思ったら、
それがパスされた相手が上手くゴールに結びつかなくても
いいなって思ったりで。
実際は、私もそんなに上手いとも思ってもなかったし。
ミスもしたりなんですけど。
もっと書ける話はあるんですが、
こんな感じでした。
でも、これは大切ですよね。
普通に考えても。
普通の人もやっている事も多いと思うし。
こういう事もやってたなと思って。
でも、実際はプロとかで苦労とかしつつ成功している人間の
習慣とか真似た方が絶対いいですね。
私からのアドバイスとすると。
いい部分は真似してもいいと思うけど、
私は、プロとかなると無理だったなと思う事が多いし。
本当にいい意味でも悪い意味でも、
プロでやりたい事を優先しつつ、それができるように実行までこなしているという
違いを感じますから。
メンタリティーとか、OSから違うような感じがします。
そういう部分からも、すでに無理だったんだなと見てて思いましたから。
と書いてるけど、思い出しましたが、
アメリカでのなんらかの成功者ですけど、
ピアノの話をしてましたが、
必ずしもプロの人が指導したから、
ピアノで成功したという人が多いというデータでもないですからね。
そういうのもありますからね。
迷う事を書いてしまってますが、
スポーツ選手でも、そういうのがあったりすると思うし、
でもキチンとその道を知っている指導者であったというのは
あると思うけど。
教え方が上手いとかも出てくるでしょうし、
本当のプロとかだと、逆に委縮してしまったりとかも
あるかもしれないですからね。
委縮でなく、プロだと、ぶつかっている人もいるでしょうけど。
いろいろありますよね。
子供の頃は、上手くて将来を有望されてたけど、
プロになるとっていうパターンもあるから。
そのへんも上手くやってとかも出るかもしれないし。
そういうの難しいですよね。
運とかも必要とかもあったりするでしょうし。
でも、野球で落合の事を考えてしまうと、
さっきのデータに取られるのも良くないのかもしれないとも思えてきた。
・・・データにとらわれると、成長という意味では
マイナスになる気もするし。
そういう事なのかな。
ある意味、勝手な憶測で話を進めてますが、
私と同じというか。
でも、私の場合、途中から堕落してましたからね。
堕落というか・・・。
さっきの話でいうと、例えば、Jリーグでもいいんですけど、
そこのプレーの活躍で満足して過ごしてたら、
世界のリーグとか世界で活躍するプレーを目指すのとでは
年収はいいかもしれないけど、レベルアップするかとなると違いますからね、現状でいうと。
野球でいうと、日本のプロ野球なり、違う国のプロリーグなりで活躍できる選手を目指すより、
メジャーリーグで通用するプレーを身につけるかなんだろうけど。
野球の話をしていると変な感じがするけど、
相手の得意球を打つとか、相手の得意なコースを三振を取れるとか
そういうのを目指すとレベルアップするでしょうし。
…でも私が監督だったら、やめてくれってなるような気がする。
データ通りにやってとか。
選手と監督とか実際にやると違いますからね。
練習試合とかプライベートで、対戦させてあげるからとか言い聞かせそう。
話題性の方が好きだと思うから、書こうかなと思うけど、
本田圭佑とか調子が悪いとか、相手にデータを読まれているとかでも
選手だとやらせてくださいとか、監督からするとキツイですよね。
監督の人だとわかりそうな話ですよね。
普通に見てるとわかんない話ですからね。
あれでジョーカーカードがワールドカップで日本では、
戦術として有効になったのは、いい事なのかもしれないけど。
頭いいっぽいから、監督なると監督の思考で作業してそうだし。
バスケットボールでもカリームが怪我をして出れなくて、
替わりに活躍したマジック・ジョンソンが本音でいってるかもあるけど、
カリームがケガで出れなくて勘弁してくれと思いつつ、
そこでブレークしてってパターンもありますからね。
そんなストーリーがあるかって思ってしまうけど。
プロだと委縮するとするとかだったら、
そこを乗り越えるとレベルアップするとかもあるかもしれないし、
プロ視点のプレーの見方での間違いもあるから、そこを見極めないといけないかもしれないけど。
プロの指導者の方が正しいとか。
わかんないですよね。
私はこのへんのレベルじゃないし、経験とかもしてないですからね。